Как да намалим риска от катастрофален лабораторен инцидент
Измина към век, откогато вирусите бяха приети за причиняващи опустошителни човешки болести. Оттогава учени и специалисти по публично здраве старателно се пробват да понижат заканите, които съставляват, като създават ваксини и лекувания, усъвършенстват вентилацията и други.
Така че беше зашеметяващо, когато в През 2012 година учените разгласиха публикации, описващи по какъв начин са създали противоположното: те бяха генетично модифицирани мощно смъртоносни вируси на птичи грип, с цел да ги създадат по-заразни сред бозайниците, евентуално в това число хората.
The откривателите споделиха, че са траяли тази работа, с цел да задълбочат научното си схващане за инфлуенцата по птиците. Ние бяхме измежду многото специалисти по света, които се опълчиха на техните проучвания. Рискът от инцидентна или умишлена пандемия, зараждаща от тези усъвършенствани вируси, надалеч надвишава всяка евентуална научна изгода.
В шестте години преди пандемията Covid-19 държавното управление на Съединени американски щати спря, по-късно рестартиран, финансиране за такава работа, въвеждане на ограничавания, които — въпреки и по-силни от тези в доста други страни — някои откриватели наподобява към момента намират способи да ги заобиколят. На разпоредбите липсваше бистрота за това какви проучвания се утвърждават и финансират и не бяха задоволителни, с цел да обезпечат сигурност и сигурност.
нова политика, която, в случай че бъде изцяло приложена, ще откри мощен контрол и ще дефинира съответни правила за това дали и при какви условия този тип може да се извърши високорискова научна работа. Тази работа в началото беше наречена проучване на „ увеличение на функционалността “, защото огромна част от нея включваше предоставяне на нови качества на вирусите. Но доста учени признават този термин за неразбираем и прекомерно необятен. Новата политика поправя това неправилно название и се отнася до надзора върху научните проучвания, включващи патогени с нараснал пандемичен капацитет или PEPP.Тази нова политика, която би трябвало да бъде въведена и настояща от Май 2025 година дефинира за откривателите и техните институции кои типове научна работа са задоволително рискови, с цел да изискват специфичен обзор и утвърждение от държавното управление. Всеки академик, който чака нейното проучване, може да сътвори по-смъртоносен или трансмисивен патоген, който рискува да аргументи тежка зараза, ще се нуждае от федерален обзор и утвърждение на високо равнище за тази работа, преди да продължи.
Експериментите, които се намесват или нарушават метода, по който човешката имунна система се пази против патоген, също би трябвало да бъдат прегледани деликатно според тази политика. Учените, които работят за възкресяването на изчезнали или унищожени вируси, предизвикали минали епидемии или пандемии, би трябвало по същия метод да получат позволение от федералните чиновници. Политиката отстрани някои изключения, които може да са предложили път за отбягване на обзор на високо равнище в предишното, и изисква автограф на виновен федерален чиновник, с цел да стартира работата.
Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.
